Ukome'nin Son Zam Kararına Dava
Bilindiği gibi, Ankara şehir içi toplu taşım araçlarındaki fiyatlar 2 Mart
2009 tarihli UKOME kararıyla 2004 yılı fiyatlarına indirildi. UKOME’nin
kararının iptali için Ankara Minibüsçüler Odası’nın açtığı davada Ankara
2.İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmeyi durdurma kararı sonucunda, UKOME,
yeniden 12.03.2010 tarihinde toplanarak 2010 yılı başındaki fiyatlara
dönülmesi kararını verdi. UKOME’nin bu son zam kararının iptali için de
İdare Mahkemelerinde Tüketici Hakları Derneği, Tüketiciyi Koruma Derneği
ve Tüketici Dernekleri Federasyonu tarafından yürütmenin durdurulması ve
iptal davası açılmıştır.
GÖKÇEK TÜKETİCİLERİ NASIL YANILTTI
Bu çok kısa zaman içerisinde yoğun tartışmalara neden olundu. Ankara
Büyükşehir Belediye Başkanı Melih GÖKÇEK çok açık bir şekilde basını,
Ankaralıları ve kamuoyunu yanılttı. Kendisini haklı gösterecek şekilde bir
gerekçe yarattı ve varmak istediği noktaya ulaştı.
Tabii ki bunu yaparken de danışmanları, hukukçuları ve bir takım esnaf
örgütleriyle birlikte hareket ederek amaçlarına ulaştılar.
GÖKÇEK’in kamuoyunu, basını ve Ankaralı tüketicileri yanıltan en önemli
gerekçesi, “Yargı kararıyla 2004 yılı fiyatlarını uygulamak zorunda
kalmaları ve bu fiyat nedeniyle zarar edecek olmaları” şeklinde
özetlenebilir.
Bu gerekçe tamamen yanlıştır. Kasıtlı olarak, kafaları karıştırmak,
kendilerine haklılık kazandırarak, mağduru oynayıp amaçlarına ulaşmak için
bu senaryo hazırlanmıştır.
Konunun daha iyi anlaşılması için olaya kısa bir açıklama getirmekte yarar
vardır. Olay, kısaca şöyledir: UKOME ’nin 24.12.2004 tarihli kararına
göre, ulaşıma yapılan %33 dolayındaki zam kararının ( 2005 yılı başından
itibaren uygulamaya konulan karar) iptali için Tüketici Hakları
Derneği’nin 2005 yılı başında açtığı dava Ankara 2.İdare Mahkemesi
tarafından reddedilmişti. THD ’nin, red kararını temyiz etmesi üzerine,
Danıştay 8.Dairesi 26.6.2007 tarihinde Ankara 2.İdare Mahkemesi’nin red
kararını bozdu. Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Danıştay kararına itiraz
etmesi üzerine de dava süresi iyice uzadı. Danıştay’ın kararı üzerine de
Ankara 2.İdare Mahkemesi UKOME’nin %33’lük zam kararını 15.10.2009
tarihinde iptal etti, THD, bu kararın uygulanması için Ankara Büyükşehir
Belediyesi ve EGO’ya yazı yazdı.
Gerek Danıştay, gerekse Ankara 2.İdare Mahkemesi 2004 yılı fiyatlarına
inilecek diye bir karar vermedi. Yalnızca, %33 zam kararı iptal edildi.
Ancak, kasıtlı olarak UKOME’ye 2004 yılı fiyatlarına inilmesi konusunda
bir karar aldırılıp, haksız yere yargı ve THD suçlanarak “zarar edeceğiz,
bu fiyatlarla çalışılmaz, hizmet verilmez” gerekçesiyle kamuoyu ve
tüketiciler yanıltıldı. UKOME’nin 2004 yılı fiyatlarına inilmesi kararı
tamamen Melih GÖKÇEK ve yandaşlarının bir oyunuydu, ne yargı kararı ne de
THD’nin isteğiydi.
Bunun yanı sıra, GÖKÇEK’in enflasyon hesapları, “toplu taşım
ücretlerindeki artışın enflasyonun altında kaldığı” şeklindeki düşüncesi
ve açıklamaları doğru değildir. Gökçek, bu konuda da kamuoyunu ve
tüketicileri açıkça yanılttı. ODTÜ Kamu Politikaları ve Kentsel Araştırma
Merkezi tarafından yapılan araştırmaya göre, 2004-2010 yıllarındaki
enflasyon oranı %70 ( yüzde yetmiş) ve yakıt fiyatlarındaki artış %77 (
yüzde yetmişyedi) iken Ankara’da toplu taşım araçlarındaki fiyat artışı
%105 oranında gerçekleşmiştir.
UKOME’nin son kararıyla 2010 yılı başındaki fiyatlara dönülerek, Ankara
Büyükşehir Belediyesi Türkiye’deki tüm anakentler içerisinde en yüksek
şehir içi toplu taşım ücretini uygulamaya koyarak yeniden şampiyonluğu ele
geçirmiştir.
UKOME’NİN YENİ KARARINA DAVA
Ankara Minibüsçüler Odası’nın açtığı dava üzerine Ankara 2.İdare
Mahkemesi’nin 11.03.2010 tarihinde vermiş olduğu yürütmenin durdurulması
kararı üzerine UKOME, 12.03.2010 tarihinde mahkeme kararına uyma
gerekçesiyle toplanarak yeniden şehir içi toplu taşım araçlarına ilişkin
fiyatları arttırmıştır.
Bu karar göre; tek binişlik manyetik kartlarda tam bilet 1.85TL, indirimli
bilet 1.15TL, çok binişli manyetik kartlarda tam bir biniş 1.50TL,
indirimli bir biniş 1.10TL olmuştur. Özel halk otobüsü ve özel toplu taşım
araçlarında tam bilet 1.85TL, indirimli bilet 1.15TL olmuştur. Kısa mesafe
minibüs taşıma ücreti 1.85TL, uzun mesafe ise 2.20TL olarak
belirlenmiştir. Ayrıca, 75 dakikalık transferler için ise yine tam bilette
50 kuruş, indirimli bilette ise ücret alınmamasına karar verilmiştir.
Dünya Tüketici Hakları Günü olan 15 Mart 2010 Pazartesi Günü Tüketici
Hakları Derneği ( THD), Tüketiciyi Koruma Derneği ( TÜKODER) ve Tüketici
Dernekleri Federasyonu ( TÜDEF) tarafından 16.,12. ve 1.İdare
Mahkemelerinde UKOME’nin zam kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali
için yeniden dava açılmıştır.
Açılan dava dilekçelerinde, UKOME’nin 2004 yılı fiyatına inen kararı
eleştirilerek şöyle denilmiştir:
Alınmış olan karar yasanın ve yönetmeliğin aramış olduğu usul ve şartları
taşımadığı gibi ; yetki , biçim, amaç, sebep ve konu yönünden hukuka
aykırı bulunmaktadır.
İdare biçimsel olarak yargı kararını uygular görünmüş, yaptığı yeni
işlemle ,uyguladığı kararı etkisiz duruma getirmiştir. Tesis edilmiş olan
yeni işlem Hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir.
Nitekim haberlere yansıdığı, medyaya duyurulduğu üzere UKOME tarafından
alınan 2010/8 sayılı karar idarenin ve Ankara 2. İdare Mahkemesinin
2010/330 E sayılı dosyasında davacı durumunda olan Minibüsçüler Odasının
hoşuna gitmemiş; Ankara 2. İdare Mahkemesinin 2009/900 ve Ankara 9. İdare
Mahkemesinin 2008/2100 E sayılı dosyalarından verilmiş olan iptal
kararlarını etkisizleştirmek, uygulanmasının önüne geçmek için yollar
aranmıştır. Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevini yürütmekte olan
Belediye Başkanı yargı yerleri üzerinde baskı oluşturmak amacı ile
demeçler vermiş, açıklamalarda bulunmuş, ulaşım hakkını engeller şekilde
sefer sayılarını azaltmış, minibüsçüler ve otobüsçüler seferleri
durdurmuşlardır. Tüm bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere idare
verilmiş olan iptal kararlarını uygulamak niyetini taşımamaktadır.
UKOME tarafından yargı yerinden verilen kararı uyguladığı gerekçesi ile
alınmış olan 2010/ 8 sayılı karar tamamen hakkın kötüye kullanımı
niteliğindedir.
UKOME’nin 12.03.2010 tarihli zam kararının iptaline ilişkin açılan dava
dilekçesinin sonuç bölümünde özet olarak şöyle denilmektedir:
Toplu taşıma ücretlerinin yeniden belirlenerek ; ücretlere zam yapılması
yönünde ki karar açıkça hukuka , Anayasa’nın Tüketicilerin Korunması ve
sosyal devlet ilkelerine,İYUK madde 28 hükümlerine aykırı olup , zamma
ilişkin kararın uygulanması telafisi imkansız zararlara neden olacaktır.
Tüketicinin yaşam standartları düşecek , kaliteli ve en ucuz hizmet alma
hakkına zarar verilmiş olacaktır.
İdare tarafından yargı kararına uymak bahanesi ile alınmış olan karar
açıkça usule ve yasaya aykırıdır.
Bu nedenle dava sonuna kadar kararın yürürlüğünün durulmasını istemek
zorunluluğu doğmuştur.
Turhan ÇAKAR
Tüketici Hakları Derneği
Genel Başkanı |